本網訊 11月9日，第八屆中國輿論學論壇在我校召開。來自全國各地的專家學者和業內精英齊聚一堂，緊貼數字時代的發展脈搏，圍繞“新一代人工智能背景下的輿論學研究”這一前沿議題展開探討交流。本次會議由中國新聞史學會輿論學專業委員會及我校主辦，我校新聞與傳播學院、中華文化國際傳播研究院和廣州城市輿情治理與國際形象傳播研究中心承辦。

第八屆中國輿論學論壇合影

我校黨委常委、黨委宣傳部部長陳彥輝教授在致辭中表示，廣外始終堅持以國家所需、未來所向、灣區所及、廣外所能為導向，充分發揮學科優勢，緊密對接國家和廣東重大戰略需求，為構建中國特色哲學社會科學體系、學術體系、話語體系貢獻廣外的智慧和力量。廣外與各大高校和主流媒體機構就“新一代人工智能背景下輿論學研究”主題開展深入研討，在交流對話中碰撞思想火花，共同推動中國輿論學領域的研究與實踐領域的蓬勃發展，不斷鞏固壯大主流思想輿論，弘揚主旋律，傳播正能量，提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力和公信力，為新時代黨的新聞輿論工作貢獻智慧與力量。

中國新聞史學會會長、中國人民大學新聞學院副院長王潤澤教授在致辭中指出，自互聯網誕生以來，網絡媒體、智能媒體背景下的輿論生態研究等新領域蓬勃發展。中國社會重視輿論力量，其通過各種方式深刻影響社會的發展方向和歷史進程，并與國家治國理政緊密相連。她表示，輿論是雙刃劍，既能促使我們重視民意、傾聽百姓呼聲，但也可能導致不必要的社會發展偏差，削弱法律和規則的作用。未來如何理解和對待國際上有關中國的各種聲音，是對我國各級領導和學者的智慧與定力的考驗。

上海交通大學黨委宣傳部副部長曹杰在致辭中表示，在信息化與全球化交織的當下，輿論學作為探究公眾意見和態度的重要學科，其地位和作用愈發顯現。輿論不僅是社會治理的晴雨表，更是民意的風向標，對于感知社會動態、助力國家治理體系和治理能力現代化具有特殊而重要的意義。未來，輿論學研究面臨著前所未有的機遇和挑戰，隨著人工智能、大數據、社交媒體等技術的迅猛發展，輿論生態正發生著深刻的變革，如何順應這一變革趨勢，把握輿論學的新特征和新規律，已成為我們面臨的重要課題。

中國新聞史學會輿論學專業委員會理事長、上海交通大學謝耘耕教授在致辭中提到，在新一輪科技革命和產業變革下，以ChatGPT為代表的人工智能技術飛速進步，標志著人工智能發展邁入新時代。這一重大變革不僅引領了新一代的人機交互的革命性范式的轉換，更使得平臺的形成、傳播與影響機制經歷前所未有的深刻變革。由于當前人工智能技術時代下輿論學研究的未來前景面臨著挑戰，分析新技術對輿論生態的影響和認可度，以及如何在新的輿論環境下進行有效的信息傳播和輿論引導變得至關重要。

我校新聞與傳播學院院長侯迎忠教授在致辭中介紹并回顧了學校新聞與傳播學院與輿論學專業委員會的深厚緣分，以及學院在科研成果、理論研究和實踐探索等方面取得的成果。他指出，人工智能技術推動了信息急速流動與輿論匯聚擴散，面對國際輿論斗爭日趨激烈、國內兩個輿論場相互交織等輿論態勢，黨的新聞輿論工作急需加強理論闡釋和實踐探索。本次論壇聚焦新一代人工智能背景下的輿論學研究，正是各位專家學者回應現實關切，共同推動中國輿論學研究與實踐蓬勃發展的表現，將為新時代黨的宣傳思想文化事業貢獻力量。

本次論壇開幕式由我校新聞與傳播學院黨委書記包生耿主持。

主旨演講環節分別由四川外國語大學黨委常委、副校長嚴功軍教授和我校新聞與傳播學院副院長朱穎教授擔任主持。大連外國語大學新聞與傳播學院院長、國際傳播研究院院長張恒軍教授和西南交通大學新媒體與文化研究中心主任、成都體育學院新聞與傳播學院院長石磊教授對主旨演講進行評議。

國務院學位委員會新聞傳播學科評議組原召集人、中國社會科學院新聞與傳播研究所原所長尹韻公教授以“把握新時代輿論學的新特點”為題，指出互聯網的迅猛發展深刻變革了輿論學。他闡述了輿論學由被動變為主動、理論擴張速度加快導致輿論極易發酵以及價值觀念變化等方面的變革。為應對變革，他建議從更換新觀念、創新方式方法、完善輿論學體系和加強風險防范等四個方面開展。

復旦大學新聞學院院長張濤甫教授以“人工智能推動輿論生態轉型及其治理進路”為題，指出網絡輿論生態具有場景創新、主體重塑和內容層面等三方面的結構性特點。他提出應準確認識人工智能建構的個體、技術與社會結構之間的關系、技術邏輯和社會邏輯共同建構智能化內容生產與行動治理格局，以及開展機遇線下預警和線上預警交互的積極干預行動等面向人工智能的輿論生態治理新思路。

清華大學新聞與傳播學院教授、中國新聞史學會輿論學專業委員會副理事長沈陽教授以“AIGC與輿情研究”為題，結合生成式人工智能的使用經驗，指出AIGC技術雖可提升工作效率，但仍需人類不斷創新語言模式來激發人工智能的創造活力。他認為人工智能還不足以完全取代人類，除非人工智能超越人類的指數級跳躍能力。他指出人類如何突破信息繭房，在真實世界和虛擬世界中尋找真善美值得所有人思考。

前中國外交部新聞司參贊、駐法國大使館參贊鄒建華以“新一代人工智能時代輿情危機管理面臨的挑戰、機遇和對策”為題，著重分析了智能傳播時代輿情危機管理面臨的四大挑戰，包括新聞發布機制與信息傳播速度脫節、危機響應時間壓縮、信息傳播主戰場更迭與輿論制高點易位所造成適應性決策難題，以及新聞發言人職級架構因素造成信息發布的時延困境等。針對這些挑戰，他提出了重塑新聞發布機制、全方位搶占網絡輿情制高點、重構發言人制度和構建適配傳播矩陣等對策，以把握時代機遇。

人民網輿情數據中心副主任、人民在線總編輯，中國新聞史學會輿論學專業委員會副理事長單學剛以“網絡輿論場中的流行語及其背后的青年群體心態研究”為題，通過分析約100個青年群體新近常用流行語，總結出五大領域十二個方面的社會心態變化新特點。在他看來，青年群體網絡流行語的形成主要有變局深層形塑青年認知、發展轉型中的問題影響青年心態，以及科技發展影響傳播方式并進一步影響社會認知及思潮形成模式等三方面原因。

四川外國語大學新聞與傳播學院院長劉國強教授以“思想史視角下的多維輿論觀審視”為題，從哲學認識論、民主政治、法律、大眾社會理論和文化等多個視角探討了輿論的本質。他介紹了集群心理學的非理性群眾及其輿論觀、古典自由主義的功利主義認識論言論觀、李普曼媒介視角的輿論觀，以及哈貝馬斯溝通理性下的輿論觀，展示出輿論在不同理論框架下的復雜面貌。他指出，要密切關注后真相時代下輿論的新變化，表明情感和信仰比客觀事實更能對輿論產生影響。

上海外國語大學新聞與傳播學院院長吳瑛教授以“生成式人工智能時代涉華國際輿論的演變、風險與敏捷治理”為題，從國際輿論格局、輿論傳播模式和輿論引導策略等三個角度探討了該時代背景下國際輿論的演變，并指出生成式人工智能時代涉華國際輿論面臨著智能技術演進與涉華國際輿論隱憂、收集與分析用戶數據、輸出與包裝虛假信息和模仿扮演意見領袖等方面的挑戰。為應對這些挑戰，她建議從技術反制、人才培養和協同共治等層面著手，實現AIGC時代涉華國際輿論風險的敏捷治理。

華中科技大學新聞與信息傳播學院黨委副書記、教育部大數據與國家傳播戰略實驗室執行主任李衛東教授以“基于大模型的智能云傳播應用與寰球民意可視化分析”為題，介紹了人工智能的三大流派和大模型的三種分類，以及大模型時代人機協作的三種模式。他詳細介紹了其實驗室所發布的寰球民意“百曉生”智能體、智能交互地圖和指數可視化分析系統等產品，為輿論學研究深入了解全球民意提供了智能、便捷的工具。

華東師范大學戰略傳播研究中心主任、中國新聞史學會輿論學專業委員會副理事長陳虹教授以“競爭、轉移、融合：社交機器人在戰略傳播生態中的卷入機制研究”為題，闡述了社交機器人卷入戰略傳播生態的作用機制主要包含競爭、轉移與融合三個維度，并探討了社交機器人通過議程融合消除認知偏差，深入挖掘其在構建戰略傳播生態中的重要作用，尤其是如何推動隱性議程網絡與顯性議程網絡的融合，構建戰略傳播生態的多元性。

重慶大學新聞學院院長郭小安教授以“數字永生還是數字幽靈？——AI復活技術的運用實踐及倫理法律風險”為題，展示了AI復活在情感補償與情感撫慰、家國情懷與建構敘事、文化傳承與知識科普，以及社會公益與溫情傳遞等方面的傳播實踐和效能。但也指出其可能引發的法律風險等問題。郭小安教授表示不能因AI技術存在風險而消極應對，而應將人類道德立足于機器道德之上，服務于全人類，為人類增添福祉。

侯迎忠教授以“突發事件中媒介化治理的演進歷程與作用機制”為題，明晰媒介在突發事件中的角色定位與作用機制，探討如何構建多元協同的媒介化治理機制。他從三個方面介紹了媒介化治理在突發事件應對中的功能作用，并將國家治理體系中媒體角色演變劃分為三個發展階段，即“英雄敘事”為主導的輿論監督、媒體信息披露功能的再確立以及明確媒介化治理特殊地位。針對如何構建媒介化治理進程中的多元協同機制問題，他建議進行正確服務引導、提供必要服務、強化部門法制教育，以及堅持正確導向，搭建政媒協同一體化平臺。

第八屆中國輿論學論壇共舉行了四場平行論壇。各位專家學者和業內精英圍繞著“新一代人工智能背景下的輿論學研究”主題進行了論文匯報，從人工智能和輿論學研究等多角度著手，探究人工智能時代下的機遇與挑戰，提出了許多富有建設性的意見和建議，有助于未來輿論學研究的長足進步，為推動信息傳播領域的健康有序發展貢獻力量。

論壇旨在回顧總結過往經驗，推動中國輿論學研究實現理論與實踐層面的雙重飛躍，共謀時代發展新篇章。本次論壇獲得《新媒體與社會》和《中國社會科學報》的大力支持。

第八屆中國輿論學論壇閉幕式