本網訊 5月14日晚，英文學院第十九屆英語演講大賽在六教報告廳舉行。十位參賽選手用各自精彩的表現為觀眾呈現了一場視聽盛宴。最終，黎博豪同學憑借著幽默風趣的演說和敏捷的思辨能力摘得桂冠。
本次大賽的評委由英文學院外教James Campion、Richard Johnson、Joshua Issacs，伍志偉、彭珺、李承等專業老師以及英教學院教師Jacob Hill共同擔任。英文學院副院長姜琳、黨委副書記何偉儒、全體輔導員及多位專業老師蒞臨觀看了比賽。
定題演講：思維競賽
定題演講是本次大賽的第一個環節。十位選手圍繞“Change the Unchangeable”的主題，從不同角度闡述了自己對“改變”的理解。其中，兩位選手同時選擇了性別歧視這一角度作為出發點展開論述：參賽選手林茵為女同胞的權利而呼吁，而另一位選手黎博豪則創造性地提醒大家不要忽略男性的感受, “No one deserves to be defined by such a gender stereotype.（沒人應該被性別的刻板印象定義）”其他選手還從挑戰自己、改變對生活的態度等方面，進行了精彩的演講。
選手演講各展風采
選題演講：自由發揮
第二個環節是選題演講。在本環節中，選手們選手需在十個話題里選取其一進行即興演講，并回答評委提問。從“年齡是否是婚姻的重要因素”到貼近廣外現實的“生活在男女比例為1:7的學校中感覺如何”，各種不同的題目給了選手們很大的發揮空間。
現場氣氛十分活躍，選手們的連珠妙語讓觀眾們紛紛拍手叫好。其中黎博豪就“男人應該哭泣嗎”一題，更是大方分享自己因被模特隊選中而失態哭泣的糗事，“因為我不想去走‘貓步’，那么‘高冷’，一點都不是我自己。”說罷，他還模仿起了模特步，引得全場笑聲不斷。
辯論環節緊張激烈
現場辯論：唇槍舌劍
經過前兩輪的激烈比拼，六位選手順利進入了最后的辯論環節。本次辯論的主題是“中國是否應該使用績效工資制度。”正方認為，績效工資是教師提高自己執教水平的一種動力，能給予教師激情，是目前來看相對公平穩健的一種制度；反方則認為，教師的天職就是育人，這一做法反而會增加教師的壓力，起到反面效果；并且由于學生素質差距較大，績效工資的評判標準難保公平。
現場辯論凸顯敏捷才思
教師點評：表現出色
比賽結束后，外教Joshua Issacs對選手們的表現作出了點評。他認為，選手們在這場比賽中的表現都很出色，在兩個方面尤為突出。一是能一邊表達一邊思考，這種能力在回答評委提問和辯論時體現明顯；二是選手們都能在有限的時間內用簡潔的語言單刀直入，表明自己的觀點。
他幽默地引用前英國首相丘吉爾的名言，“Public speaking, or speech itself, should be like a woman’s skirt; it should be long enough to cover the subject, and short enough to arouse interest.（演講就像女人的裙子，既要長得足以涵蓋主題，又要短得讓人興趣盎然。）”
外教Joshua Issacs點評
賽后，冠軍黎博豪在接受采訪時表示，自己賽前并沒有什么把握，因而花了很多時間進行準備，力求發揮自如，表現良好。一直關注女權問題的他也在這次演講中抒發了自己的觀點，“女權并不代表‘女強人’，而是讓男女地位更加平等，這樣社會才會取得良性發展。”
合影留念
EN
白云山校區
